|
在过去的2002年度里，DIY市场上电脑电源卖的最多的电源，如果说是长城，恐怕不会有多少人提出异议，但如果我们说长城电源是最好的电源，恐怕就要招来骂声一片了。长城毕竟是块老姜，OEM市场做得虽然不理想，DIY的销售还算得上红火的，看来扛着“长城”这个老牌子，再风光几年还是没有什么问题的。
除了金河田、长城和世纪之星“老三家”继续各领风骚外，2002年也冒出了一些新军，台资企业如台达、全汉西进的步伐逐渐清晰可辩了，大陆老牌的OEM如航嘉等厂家也挺进了DIY市场，带来了许多新鲜的空气和革命的气息，就像《电脑高手》杂志说的：机箱电源的天亮啦！
可以说，2002年度卖得最火的电源是长城300P4，叫得最响的是航嘉冷静王，在各种论坛上关于这两款电源的讨论也相当多，双方都有忠实的拥护者，都认为自己喜欢的东西就是比对方的好，而相关媒体也没有这两款的对比评测。看来两军对垒，终需一战以决胜负，恰好身边有这两款型号的电源，抢先测试一下，看看谁才是真正的强者。
其实拿这两款电源进行对比测试感觉不是特别典型，毕竟是两种不同设计风格的电源。长城300P4采用的是普通8厘米风扇设计方式，而航嘉冷静王采用的是最新的12厘米风扇的设计方式，因此在电源的延伸功能如散热效果、噪音值上，拿长城300P4与航嘉冷静王相比显然是不公平的，对于显而易见的差别，对比测试是没有意义的，所以本次测试我们将不会检测电源的排风量和噪音值，而是通常的重载、轻载时的稳定性检测。
一、基本参数
长城300P4的几路主要输出是：+5V=21A，+12V=10A，+3.3V=14A。从输出值看，额定功率在230W左右。
航嘉冷静王标准版的几路主要输出是：+5V=26A，+12V=10A，+3.3V=14A。从输出值看，额定功率在250W左右。
以上两款电源，都可以进行240W的重载测试。
二、测试内容与结果
本次测试的主要项目是负载性能测试和纹波测试。
电源的负载性能决定了它的实际输出功率的大小。在负载测试中，观察电源各路输出的波动大小，从而判断电源的负载能力。本次负载测试采用了比较典型的120W轻载和240W重载两种方式。
电脑电源输出的低压直流电中含有纹波成分，纹波输出过大，会影响电脑的稳定性，甚至造成配件的损坏。
以下表格是本次测试的结果：
表一、120W轻载测试
| |
主要输出电压 |
+5V |
+3.3V |
+12V |
+5VSB |
| 测试电流值（A） |
10 |
7.5 |
3.5 |
1 |
| 航嘉冷静王标准版 |
实际电压（V） |
4.93 |
3.28 |
12.2 |
4.99 |
| 平均纹波值（mV） |
8.2 |
7.81 |
28.01 |
|
| 最大纹波值PK（mV） |
25.2 |
30 |
41.3 |
|
| 长城300P4 |
实际电压（V） |
4.95 |
3.26 |
12.48 |
4.95 |
| 平均纹波值（mV） |
15 |
12.5 |
18.8 |
|
| 最大纹波值PK（mV） |
17.5 |
18.2 |
28.8 |
|
表二、240W重载测试
| |
主要输出电压 |
+5V |
+3.3V |
+12V |
+5VSB |
| 测试电流值（A） |
14 |
7.5 |
8.5 |
2 |
| 航嘉冷静王标准版 |
实际电压（V） |
4.86 |
3.20 |
12.4 |
4.9 |
| 平均纹波值（mV） |
18.1 |
9 |
26 |
|
| 最大纹波值PK（mV） |
32.7 |
30 |
68.8 |
|
| 长城300P4 |
实际电压（V） |
4.81 |
3.15 |
12.52 |
4.71 |
| 平均纹波值（mV） |
26.9 |
30 |
62.5 |
|
| 最大纹波值PK（mV） |
33.8 |
38.8 |
75 |
|
三、评价（对表一、表二的测试结果进行归纳对比）
表三 120W轻载测试的电压波动对比
|
主要输出电压 |
+5V |
+3.3V |
+12V |
+5VSB |
| 航嘉冷静王标准版 |
4.93 |
3.28 |
12.2 |
4.99 |
| 长城300P4 |
4.95 |
3.26 |
12.48 |
4.95 |
表四 120W轻载测试的纹波对比
| |
主要输出电压 |
+5V |
+3.3V |
+12V |
| 航嘉冷静王标准版 |
平均纹波值（mV） |
8.2 |
7.81 |
28.01 |
| 最大纹波值PK（mV） |
25.2 |
30 |
41.3 |
| 长城300P4 |
平均纹波值（mV） |
15 |
12.5 |
18.8 |
| 最大纹波值PK（mV） |
17.5 |
18.2 |
28.8 |
从上面的数据可以看出，两款电源在轻载下的表现都不错，但航嘉冷静王标准版的+12V波动要小于长城300P4。纹波方面的表现，长城300P4要好于航嘉冷静王标准版。
表五 240W轻载测试的电压波动对比
|
主要输出电压 |
+5V |
+3.3V |
+12V |
+5VSB |
| 航嘉冷静王标准版 |
4.86 |
3.20 |
12.4 |
4.9 |
| 长城300P4 |
4.81 |
3.15 |
12.52 |
4.71 |
表六 240W轻载测试的纹波对比
| |
主要输出电压 |
+5V |
+3.3V |
+12V |
| 航嘉冷静王标准版 |
平均纹波值（mV） |
18.1 |
9 |
26 |
| 最大纹波值PK（mV） |
32.7 |
30 |
68.8 |
| 长城300P4 |
平均纹波值（mV） |
26.9 |
30 |
62.5 |
| 最大纹波值PK（mV） |
33.8 |
38.8 |
75 |
在重载时，虽然波动范围仍在允许的5%以内，但长城300P4的表现要差于航嘉冷静王标准版，而纹波输出，长城300P4也是逊了一筹。
综合评价：
总体来说，在负载较小时，长城300P4的表现要略好于航嘉冷静王标准版，但负载较大时，航嘉冷静王标准版要明显优于长城300P4，可以说是各有千秋，如果我们的电脑中的设备不是很多，比如只有一个硬盘、一个光驱，可以选择长城300P4；而当挂较多的设备时，如双硬盘、双光驱，可以选择航嘉冷静王标准版。
[返回上一页] | 
