Pentium 4，一个已经成为市场主流的产品。相应支持的主板芯片组也成了2大芯片巨头：Intel、VIA的必争之地！Intel所推地I845D做为一个被迫推出的产品（Runbus无法推行，SDRAM性能无法与P4相匹配），性能方面表现并不是令人特别满意。而威盛在去年推出全球首款支持DDR内存的Pentium 4芯片组P4X266之后，在短短不到三个月的时间，推出了P4X266的加强版—Apollo P4X266A。P4X266A和P4X266最大的区别就是支持533MHz前端总线（FSB），是目前第一家支持533MHz的芯片组，正好支持Intel即将推出的133MHz外频Northwood核心的P4处理器，另外，P4X266A芯片组采用了新型DDR内存控制器，最主要的是增加了具备性能激进设计的高带宽DDR266 SDRAM内存控制器，特别是高速的系统内存存取功能，内存读取延迟的提高导致FSB总线和内存之间的数据传输速度提高。因此P4X266A非常有效地提供比前一代芯片组更高的内存性能。

　　但迫于法律法律的原因，虽然P4X266A性能优异，但是由于初期各大厂商碍于INTEL的压力，迟迟未能推出其相关产品。虽然VIA急中生智，成立了VPSD部门，干起了自产自销的买卖，但是没有了主机板厂商的有力支持，终究还是有点独木难支大厦的感觉。

　　但从去年年末以后，情形开始有所改观，不仅有一些中小厂商跟进，更有不少大厂也开始跃跃欲试！例如捷波推出了采用VIA P4X266A芯片组的P4主板，捷波追风（J-P4XFA）。捷波此款主板不但采用了P4X266A的北桥芯片，而且南桥芯片也采用了VIA VT8233A芯片组，可支持ATA133硬盘传输规范。这可是INTEL 845D也还未支持的技术哦。此片主板的另一大特点就是可以同时支持DDR和SD两种不同内存。也就是说从Pentium 3升级的用户如果愿意的话，不必舍弃自己原来的SD-RAM内存，从而保护了用户的投资。

(追风主板图片)

　　现在我们就来让我们实际测试一下，看看P4X266A的实际性能和INTEL 845D到底相差有多大

测试硬件平台：

CPU：Pentium 4 1.5GHz
内存：KingMAX DDR 256M
硬盘：酷鱼四代 40GB
显卡：YUAN GeForce 3

测试软件环境：桌面1024×768@85、英文版Win98se＋DirectX8.1

测试软件：Business Winstone 2001 CC Winstone2000、2001、SYSmark2000、Sisoft2001、3Dmark2000、2001、Quake III 1.17、AMD N-bench 2.0

显卡驱动：nVIDIA官方版27.30
主板驱动：VIA 四合一驱动4.37版
主板BIOS设定：关闭AC97软声卡，软猫接口
内存Timing值：设定为5　2　2　2　1T

　　作为对比，我们将INTEL的845D主板作为对比测试平台。INTEL平台我们使用Intel英特尔芯片组最新驱动3.40.1001版以及Intel Application Accelerator应用程序加速器2.0.0.2100多语言版。

Business Winbench99 2.0
主板型号 　　　　　　　　捷波追风（P4X266A）　　 　　845D
CPU频率设定　　　　　　　　101.00/1514.94　　　 101.00/1514.94
CPUmark99　　　　　　　　　　90.7　　　　　　　　　　90.6
Business Graphics 99　　　　　358　　　　　　　　　　 358
High－End Graphics 99　　　　1015　　　　　　　　　　1010
Business Disk Winmark　　　　9310　　　　　　　　　　6880
High-End Disk Winmark　　　 22300　 　　　　　　　　23000

　　令我们感到惊讶得是，捷波追风不但在图形性能上和845D打了个平手，最让人大跌眼镜的是在商业磁盘性能方面居然大大领先845D主机板，而在P4X266A面世之前，VIA一直是在磁盘性能处于劣势得，这难道就是ATA133与ATA100得区别？Winbench99得测试得针对性还是很强的，主要还是测试图形以及磁盘子系统的性能。

整体性能还是要Winstone出马啦

主板型号　　　　　　　　　　捷波追风（P4X266A）　　　　　845D
Business Winstone2001　　　　　　43.9　　　　　　　　　　44.1
Content Creation Winstone2000　　38.8　　　　　　　　　　38.5
Content Creation Winstone2001　　45.4　　　　　　　　　　46.6
SYSmark 2000　　　　　　　　　　　194　　　　　　　　　　 196

　　在Winstone得测试中，捷波追风就没有那么厉害了，和845D相比，二者得分各有千秋，难分上下，打个平手。

我想大伙买电脑，不会不玩游戏吧。接下来就来看看在游戏中的表现啦：

主板型号　　　　　　　　　　捷波追风（P4X266A）　　　　　845D
3Dmark2000 Defaults　　　　　　　8641　　　　　　　　　　8623
3Dmark2001 Defaults　　　　　　　6349　　　　　　　　　　6336
3Dmark2001SE Defaults　　　　　　6258　　　　　　　　　　6285

Q3 Demo001(1.17)

Fastest　　640*480　　　　　　　 231 　　　　　　　　　 226
High Quality　1024*768　　　　　179.9　　　　　　　　　 175.2

　　游戏方面D3D和openGL得结果则是VIA全面胜出，虽然它的领先优势并不是很明显，但毕竟是领先了INTEL。现在我们终于可以明白INTEL不允许P4X266A上市得真正原因了。因为P4X266A主板提供了和INTEL 845D差不多得商业应用性能，稍胜一筹得游戏性能。价格又不像INTEL那样一直高高在上。要是大量上市的话，岂不是要严重威胁到845D得销量？

[返回上一页]