测试前言

　　SiS（矽统）科技是一个多年来致力于研究整合型芯片组的极有实力的公司，这次推出的针对Intel P4 处理器的SiS 645和SiS 650却一反常态地回到了南北桥的传统设计思路上来。作为第一款支持PC2700（DDR333）支持P4的芯片组，SiS 645初面世就以不逊色于Intel 850芯片组的出色性能博得一片喝彩。更因为SiS的P4芯片组已经获得了Intel的授权，所以众多一线主板厂商跟进生产基于SiS的P4芯片组的主板。

　　以往SiS公司的产品给人的印象就是高度集成高度整合，只能在低端OEM市场发挥作用。但是这次不同了，SiS回到了传统的南北桥设计思路。这样做的好处在于，南桥芯片（SiS 961）负担了一些功能，如果以后再对芯片组进行升级的话，则只需要在北桥芯片上动脑筋就可以了。

　　在成功推出了SiS 645芯片组之后，SiS公司在SiS 645的基础之上加入了整合显示卡从而构成了我们这次测试的SiS 650芯片组，该显示卡的显示核心就是目前在中低端市场中分得一杯羹的SiS 315！关于SiS 315我们看过的测试报告和测试对比也不少了，这是一个性能优良而且价廉物美的理想低端选择，不知道作为内建显示卡的效能能否和单卡一样的出色，我们将在下面的测试中得出结论。

　　华硕（ASUS）电脑公司在第一时间领先全球，推出了基于SiS 650芯片组的主板--ASUS P4S333-VM。该主板是一块MicroATX的小板，支持DDR333，集成了显示卡、音效芯片以及网卡，可谓是一款高整合度的P4主板。

在下面的文字里，我们将看到这款主板的详尽测试信息……

一、 主板主观印象

　　首先让我们打开主板的包装看看里面都有些什么：）

　　以下是主板附件:

　　1、 ASUS P4S333-VM主板一块（带有板载声卡，显示卡，网卡设备）
　　2、 说明书及质量保证单一张
　　3、 ASUS 双口USB扩展卡一张
　　4、 ASUS 主板附带驱动光盘一张
　　5、 80针IDE排线一条，40针IDE排线一条，软驱排线一条
　　6、 机箱后面板一个 (贴心设计带有声卡以及网卡的出口)

　　华硕P4S333-VM主板采用华硕一贯用的金黄色PCB板，支持SOCKET 478针脚的Intel P4处理器，并且支持下一代的NORTHWOOD核心（生产工艺为0.13微米）P4处理器。该主板板型是一款MicroATX的主板，就是人们常说的"小板"，虽然是小板，可是工艺上一点没有马虎，从做工到用料以及主板采用的PCB板的焊接来说，都是无可挑剔的。

　　P4S333-VM采用的是1AGP+3PCI+2DIMM的组成， 除了内建的显示卡之外，还具有一条AGP 4X的插槽以供将来升级到性能更好的显示卡产品；2*DDR DRAM支持最大到2GB PC2100/2700的内存，由于主板上集成了显示卡、声卡和网卡，所以可供扩展用的3条PCI插槽基本上够用了。

　　在电源供给方面，P4S333-VM丝毫没有偷工减料，采用3相回路供电模式，6枚3300微法的大电容均匀有致的坐落在CPU插槽周围，为Intel P4处理器提供了澎湃的动力。

　　在SiS 650的北桥芯片之上，P4S333-VM采用的是一块黑色的散热片的被动式散热方式，这都得益于SiS650的低发热量。事实证明，在长时间使用的情况之下，用手触摸北桥散热片的顶端，只能感觉到温温的而已。

　　主板布局方面比较独特的有以下地方：

1、主板的IDE接口采用不同于以往直立插拔，采取了靠近主板外沿水平插拔的连接方式，由于是MicroATX结构的主板，机箱有足够的空间来实现插拔IDE接口的动作，所以安装起来没有感觉到有任何的不方便。
2、主板的软驱接口远远地与IDE接口分离，位置在最后一支PCI的后面，避免了频繁插拔而对元件密集地区造成的伤害。
3、主板的CMOS电池采用直立式放置，这样的设计好处就是减少了空间的占用，尤其是对于这样一款"寸土寸金"的小板上来说。
4、主板使用4Mbit的FLASH BIOS ROM，采用了镶嵌式的安装方法。
5、主板上附送机箱后面板I/O接口，方便连接网络和声音设备。

　　主板布局中可挑剔的有一点，就是内存插槽距离AGP插槽太近，用户如果想更换或者取出DIMM 1中的内存条，就不得不首先取下外接的AGP显示卡，当然这是在使用外接的AGP显示卡的情况下才用可能发生的情况，通常来说，这个问题是不存在的。

　　下面是主板的规格表：

二、 硬件安装情况

　　硬件安装方面完全正常，没有遇到任何问题，主板在跳线以及设置方面完全采用"傻瓜"式全自动设置的方式，仔细安装好CPU以及散热风扇，连接好鼠标键盘，接好IDE以及软驱线，开机，一切正常,主板自动识别CPU的运行频率。

　　主板的电源接口方面，只多了一个4针的AUX接口，并没有P4主板上一贯的6针电源插头或者4孔电源接口。测试中使用的电源是普通ATX 250W电源（百盛），在整个测试过程中没有发生任何问题，可见华硕P4S333-VM主板在使用一般的ATX电源的时候也可以保证稳定正常的工作。

　　主板的20针主电源接口位置在主板的最外沿，避免了因为插电源而影响CPU风扇转动的情况发生。

三、软件安装篇

1、安装WIN98SE：过程顺利；
2、安装显示卡驱动：安装顺利，将主板附送的光盘放进去，自动运行第一项就是显示驱动，点击安装，重新启动，桌面以及颜色正常。显示属性中可以发现当前的显存是32MB DDR SDRAM，显示驱动版本是2.04；
3、安装AGP GART驱动：安装正常，驱动版本是SiS AGP 1.08, 重新启动；
4、安装内建网卡驱动正常：SiS 900；
5、安装内建声卡（显示是SiS 7012正常，不过似乎音效芯片上的字样是4299，驱动版本是1.03）；
6、安装DIRECTX8.0A：重新启动，一切正常；
7、安装主板自带的PC PROBE 2.15.07:正常，功能正常；
8、安装附带BIOS自动升级软件:ASUS UPDATE 3.28.08，正常!

安装心得：

　　主板上的驱动程序就此安装告一段落了，可以看出，安装过程很顺利，没有出现任何的问题。值得注意的是，在安装显示部分驱动的时候，要先安装好内建显示卡的驱动然后再安装SiS AGP的补丁驱动，当然，这在安装过程中也会有相应提示出现的。

　　在安装好显示部分驱动之后会在屏幕右下角出现SiS TRAY的系统托盘，单击该图标可以调出显示属性的对话框来对显示特性进行设定，并且可以查看显示卡的信息，以及GAMMA校正，显示分辨率色深和刷新率等等，使用起来比较方便。在显示属性信息中可以发现显存的分配是32MB DDR SDRAM，速度与RAM 的一致，166MHz（当然，166MHz的RAM速度需要在主板BIOS中进行设置）。显示晶体型号是SiS 650 REV 00，不过应该就是集成的SiS 315吧！与以前集成在SiS 630以及SiS 730主板中的设置不同，在SiS 650的显示属性中并没有SiS 整合显示卡一贯带有的DIRECT3D以及 OPEN GL的相关项目的调节，估计这会在以后的显示驱动中得到实现吧！接下来的测试中我们将好好考验集成显示卡的效能。

　　安装其他驱动以及应用软件过程可谓十分顺利，网卡、声卡的安装没有遇到任何的麻烦，都是一次性安装完成。

　　至于华硕（ASUS）标志性的一些工具软件比如ASUS PC PROBE，ASUS UPDATE，安装顺利，功能实现正常，在此不做赘述了。

四、效能测试

　　因为SiS 650是SiS出品的第二款支持P4 CPU的芯片组,而且是第一个支持PC2700的芯片组，所以在下面大部分的测试中，将分别测试PC2100以及PC2700下的性能表现，看看其特殊之处。

　　注：PC2100以及PC2700可以在BIOS-ANVANCED菜单中选择，将CPU：RAM FREQUENCY的比率选为3：4就得到了PC2100，选为3：5得到PC2700。当然，这需要您的内存产品的支持。

测试硬件平台：

1）Intel P4 1600MHz；
2）ASUS P4S333-VM主板 BIOS 1001
3）KINGMAX PC 2700 128MB DDR SDRAM
4）显示卡内建，声卡内建，网卡内建
5）QUANTUM 2.1GB硬盘
6）电源：ATX 250W 百盛

测试软件平台:

1）操作系统：中文WIN98SE DIRECTX 8.0（主测试平台）
2）兼容性测试平台：MICROSOFT WINDOWS 2000 ADV，MICROSOFT WINDOWS XP PRO，MICROSOFT WINDOWS NT 4
3）测试软件: SiS SANDRA 2001PRO 、CPUMARK 99、 3DMARK2000、QUAKE3 （DEMO VERSION）
4）驱动光盘版本：REV 25.03

1、 3DMARK 2000（V1.1）

　　为了检验SiS 650内建显示卡的功效，我们附带做了NVIDIA GEFORCE MX200显示卡的对比测试，比较一下看看在低端市场上可以与MX200相抗衡的SiS 315显示卡集成到芯片之后的效能到底是什么样子的……MX200显示卡选用的是ASUS 7100MAGIC ，驱动版本是21.81A(华硕专用)。

　　在使用内建显示卡的时候，统一在BIOS中划分32MB内存用做显存。

　　测试结果:

　　测试分析:

　　通过3DMARK2000这个标准的D3D测试程序，可以看出华硕P4S333-VM内部集成的显示核心的D3D效能还是相当不错的，远远超过了以前意义上的集成显示卡的性能，包括Intel 815E、VIA PL133、SiS 630/730等以前的内建显示卡的测试成绩都与SiS 650内建的显示核心相差甚远。如果用户不是疯狂的3D GAME爱好者的话，该主板内部集成的显示卡已经足够了。加上SiS一贯的出色的视频回放效果和DVD播放效果，应该说，P4S333-VM集成的显示卡与市场主流的显示卡的效果差距不大，可以很好的节约一部分开支了：）

　　测试中也发现了一个让人感觉不可思议的现象，那就是在设置为PC2100的时候3DMARK2000的测试成绩要好于设置为PC2700 ！这真是觉得有些匪夷所思。SiS内建的显示部分的运行频率是与DDR内存同步的，通过下面的显示信息图片我们也可以清楚的看出这一点来：

　　下图是设置为PC2700的时候（DDR 333），显示属性中的显存时钟为166MHz，

　　下图是设置为PC2100的时候（DDR 266），显示属性中的显存时钟为134MHz。

　　测试中发现，在所测试的4种不同色深及分辨率下的分值，PC2100都要超过PC2700的测试数值。通常说，对应于高的时钟速度的显示核心其速度应该更快一些，但是SiS 650集成的显示卡却不升反降，着实让人费解。

　　在与NVIDIA GEFORECE MX200 的对比测试中，我们发现在低分辨率之下，MX200以明显优势胜出，但是随着色深以及分辨率的增加，优势逐渐减小，最后在高分辨率高色深下被SiS 650集成的显示卡逐渐超过，而且随着色深和分辨率的加大这种差距有增大的趋势。

　　目前MX200是市场上中低端产品的主流，通过测试我们得出这样的结论：华硕P4S333-VM主板内建的显示卡的效能同MX200基本上持平，在高分辨率下胜出。这一结果摆脱了以往人们思维中内建显示卡都是"鸡肋"的想法，展现了真正够用的主流水平，而且有效降低了成本，确实是普通用户构架P4电脑的首选。

2、 SUPER PI 104万位测试

　　测试分析：没什么好说的，在比较依赖内存性能的SUPER PI测试中，设置为PC2700以明显的优势超过了PC2100的成绩，理所当然。

3、 CPU MARK99 测试

　　测试分析：在ZD CPUMARK 99的测试中，设置为PC2700也以1分的明显优势超过了PC2100时的测试成绩。

4、 SiS SANDRA 2001 ST 测试

　　测试分析：在与内存性能基本无关的CPU整数、浮点运算中，PC2100和PC2700的成绩基本上是同样的，其分数差距可以解释为测试误差；在内存性能的测试中，PC 2700的测试数值（整数浮点）都大大超过了PC2100时的测试成绩，当然了，内存时钟提高了的必然结果嘛！

5、Q3A（DEMO）测试

　　测试分析：在前面基于D3D性能的测试中，P4S333-VM取得了与MX200相似的成绩，但是在基于OPEN GL API的QUAKE3 A游戏测试中，则远远无法同MX200相提并论。测试结果差距很大，完全不是同一级别的较量。究其原因，都怪SiS 的显示驱动还远远没达到尽善尽美、稳定如一。

测试总结：

　　经过上述软件实地测试，我们发现P4S333-VM在测试中的表现还是可圈可点的，测试软件全部正常通过，没有发生死机或者非法操作异常退出的情况，整个过程非常顺利。特别值得一提的是，测试所用的电源只是一个普通的ATX 250W 百盛电源，测试中没有出现因为电源的原因造成的不稳定现象，值得夸奖，用户无须购买P4专用的电源。

　　由于P4S333-VM主板支持PC2100/PC2700这个特性，所以在比较依赖内存性能的一些测试中，将内存运行选项设置为PC2700的时候都取得了相对于PC2100比较明显的性能提升。在3DMARK2000中出现的PC2100的测试成绩反而胜出的现象，暂时无法做出合理解释，估计与驱动程序的关系比较大。

五、多操作系统兼容性测试

六、测试体会

1、很简单硬件的安装。在安装硬件方面没有遇到什么问题，顺利完成；
2、系统不用非要使用P4专用电源，测试中使用普通ATX电源就可以；
3、顺利的测试过程：操作系统的安装以及各种驱动程序的安装都很顺利；
4、测试所遇到的各种程序都正常通过，没有发生死机和系统崩溃现象；
5、测试中将内存设置为PC2700的时候性能有了明显的提升，尤其是在比较依赖内存性能的运算软件；
6、内建的显示卡效能比较出色，性能已经和市场主流产品持平，不同于以往整合就是性能低下的印象；
7、主板在易用性方面十分突出，安装硬件软件都很顺畅；
8、操作系统兼容性测试十分顺利，鉴于条件限制，只测试了WINDOWS98SE，WINDOWS 2000 SERVER以及WINDOWS XP PRO版本，在这些操作系统的安装以及使用上，没有遇到任何问题。主板内建的声卡、显示卡和网卡驱动程序齐全，安装正常。

[返回上一页]